他们还说真理越辩越明，无论是对集体还是个人，类似的批评和争论，都是有益的，关键在于要正确对待，所以完全没有必要采取什么措施。
如果采取措施，反倒会给那些真正想方设法的批评我们的人提供弹药，说我们什么什么限制、管制之类的。
他们随口还举了很多美国如何如何，欧洲如何如何的例子，说那边的批评，都不止是在报纸和网络上发表文章或者演讲了，干脆拍成纪录片，并全球发行的也不在少数。
以及什么连他们的总统和首相，都经常被人面对面的批评，甚至被丢臭鸡蛋砸烂西红柿之类的。
但结果呢，那样激烈的批评，非但没有给他们造成伤害，反倒让越来越先进，越来越强大。
这应当值得我们深思，应该值得我们借鉴和学习。
他们还问了，听不得反对的意见，一听批评就上火，那是不是典型的不自信的表现？
高速发展了这么多年，我们各方面的实力都有了这么大的提升，为什么还是有这么多人，这么的不自信？……
因为这样的争论，小范围内，甚至都分出了所谓的“改革”和“保守”两个对立的派系。
好在，这样的争论，目前都控制了范围，并没有扩散开来，能看到内参的人有限，下去调研的人，同样不多。
因为这事看来很受重视，一些参与的人，就是很有意见，希望扩散给更多的人，有些原则，好歹还是要顾忌一下。
肯定免不了一定会有按说不被允许的扩散，但扩散的范围终归不可能太大，扩散到的人，大多上头都还有组织，所以同样要顾忌一些原则。
内容未完，下一页继续阅读